TP wdrożyła decyzję prezesa URTiP w zakresie rozliczeń i fakturowania
usług świadczonych przez MediaTel SA. Od 8 sierpnia 2005 roku połączenia
na numery dostępowe MediaTel do sieci Internet są wyszczególniane na
fakturach z TP.

       18 sierpnia 2005 r. do MediaTel wpłynęło pismo, w którym TP S.A.
informuje operatora, że od 8 sierpnia 2005 r. stosuje się do zaleceń
pokontrolnych URTiP i wdrożyła decyzję o połączeniu sieci wydaną 18
października 2002 r. przez prezesa URTIP. Decyzja dotyczy warunków
połączenia sieci telekomunikacyjnych oraz zasad rozliczeń z tytułu
wzajemnego korzystania z sieci pomiędzy MediaTel SA a TP S.A. w zakresie
działalności telekomunikacyjnej oraz świadczenia dostępu do sieci
Internet i transmisji danych.
Od momentu wydania decyzji TP S.A. podejmowała szereg czynności usiłując
oddalić w czasie jej realizację. Z opóźnieniem został uruchomiony punkt
styku MediaTel z siecią TP z ograniczeniem możliwości stosowania ustaleń
wynikających z decyzji do warszawskiego obszaru tranzytowego tzn. dla
abonentów ze stref numeracyjnych 23, 24, 25, 29 i 48. W uzasadnieniu
podano powody techniczne. Ponadto TP S.A. rozliczała połączenia do sieci
Internet z wykorzystaniem numerów NDSI należących do MediaTel SA przez
dwa miesiące. Od 1 grudnia 2003 r. nie było rozliczeń między spółkami, a
TP skarżyła decyzje URTiP do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Nie
pomogło również oficjalne stanowisko Naczelnika Pierwszego Mazowieckiego
Urzędu Skarbowego w Warszawie, że TP S.A. może zamieszczać w
wyodrębnionym miejscu we własnych fakturach dane dotyczące usług innych
operatorów. Połączenia na numery dostępowe MediaTel do sieci Internet
przez prawie dwa lata nie były wyszczególniane na fakturach z TP S.A
stwarzając tym samym abonentom pozory darmowego dostępu do sieci Internet.
Dopiero na wniosek MediaTel a następnie wezwanie, URTiP przeprowadził
kontrolę przestrzegania swojej decyzji i wydał postanowienie nakazując
TP usunięcie nieprawidłowości i fakturowanie usług świadczonych przez
MediaTel SA na rzecz abonentów TP S.A.
Przekierowanie ruchu do sieci Internet z całej Polski na jeden punkt
styku sieci w Warszawie powinno nastąpić w terminie określonym w
zaleceniu pokontrolnym URTiP czyli do 8 listopada 2005 r. Po tej dacie
abonenci TP w całym kraju będą mogli korzystać z oszczędności, jakie
daje połączenie z siecią Internet poprzez numery dostępowe MediaTel SA.
Zastosowanie się TP do obowiązujących przepisów pozwoli MediaTel
przystąpić do realizacji projektów opartych na zapisach decyzji prezesa
URTiP a mogących generować znaczne przychody dla Spółki.

M.

przystąpić do realizacji projektów opartych na zapisach decyzji
prezesa
URTiP a mogących generować znaczne przychody dla Spółki.

Czy mi się tylko zdaje, czy ja sie do końca jeszcze nie obudziłem... że
takie rozwiazanie świadczy o tym, że jednak nie ma też przeszkód, by
TPSA refakturowała także NOM, te różne spamerskie Dzwoneczki, Netię,
Dialog, etc, w zakresie obsługi połączeń przez NDS?

Bo czym to sie formalnie różni, skoro można technicznie?

M.

Oczywiście, Sławku, że nie ma. I to juz od dłuższego czasu

| Bo czym to sie formalnie różni, skoro można technicznie?

technicznie to można było zawsze. Tepsa wynalazła kruczek prawny -
VAT.
Ale ta przeszkoda zniknęła ze 2-3 lata temu.

| Ale ta przeszkoda zniknęła ze 2-3 lata temu.

Pfff... Ja nawet śmiem twierdzić, że tak naprawdę to ta przeszkoda nigdy
nie istniała.

Jednego, czego jestem pewien, to tego, że osrodek decyzyjny w sprawach
właściwych leżał poza MŁ.

A jakoś Tepsie tenże chyba sam stan rzeczy nie przeszkadzał refakturować
np., WPI, Legion Polska, Inte-Nerkom i inni, mimo, że chyba akurat w tym
przypadku przeszkoda prawna istniała rzeczywiście...

M.

Z PR to jednak jest inna sprawa. Zauważ, że w tym przypadku nie masz
kierowania ruchu do innej sieci, a jedynie do AbB. Problem rozliczeń
jest w tym przypadku jedynie sprawą umowną.

  MJ

| Z PR to jednak jest inna sprawa. Zauważ, że w tym przypadku nie masz
| kierowania ruchu do innej sieci, a jedynie do AbB. Problem rozliczeń
| jest w tym przypadku jedynie sprawą umowną.

A roaming?

M.

| A roaming?

Nie rozumiem pytania

  MJ

| A roaming?

| Nie rozumiem pytania

Na fakturze VAT polskiego operatora komorkowego znajduje sie oplata za
uslugi wykonane przez operatora zagranicznego.

| A roaming?

| Nie rozumiem pytania

Na fakturze VAT polskiego operatora komorkowego znajduje sie oplata za
uslugi wykonane przez operatora zagranicznego.

M.

tak samo, na tej samej fakturze znajduja sie uslugi wykonane przez
tepse, innych operatorow komorkowych czy miedzynarodowych. Po prostu
zwykla odsprzedaz uslug, na warunkach uprzednio zawartej umowy.

  MJ

| tak samo, na tej samej fakturze znajduja sie uslugi wykonane przez
| tepse, innych operatorow komorkowych czy miedzynarodowych. Po prostu
| zwykla odsprzedaz uslug, na warunkach uprzednio zawartej umowy.

A 0-700 to nie jest odsprzedaz uslug?

http://www.tp.pl/biznes/numery_firmowe/audioteks/faq.php

M.